Po ponad 4 latach w I instancji, wielu przeszkodach formalnych, skardze na przewlekłość oraz zmianie referenta, nareszcie udało się nam uzyskać wyrok w sprawie umowy GE Money Bank z 2007 roku.
Wyrokiem z dnia 18.03.2024 roku Sąd Okręgowy Warszawa Praga w składzie SSO Anna Nisiobędzka, w sprawie II C 431/22:
W niniejszej sprawie kluczowy był spór prawny co do treści umowy. Wzorzec GE Money Bank (inaczej niż większość innych wzorców z tamtego okresu) zawiera bowiem postanowienie dotyczące konstruowania tabeli kursowej banku. Zgodnie z tym zapisem tabela kursowa banku to średni kurs NBP plus marża banku.
Sąd nie uwzględnił argumentów pełnomocnika banku, że umowa może być utrzymana w mocy przy zastosowaniu średniego kursu NBP, po odjęciu marży banku. Uznał natomiast w pełni nasze argumenty wspierane aktualnym orzecznictwem TSUE i SN, że Sąd nie ma możliwości ingerencji w treść klauzul umownych i w związku z abuzywnością całej klauzuli umowa kredytu jest nieważna.
Klientce oczywiście serdecznie gratuluję!
SIEDZIBA KANCELARII